VOUS AVEZ DIT "DEMOCRATIE" ?...

 
Manipulation des électeurs à l'échelle industrielle.

Une nouvelle fuite de Cambridge Analytica "montre 
que la manipulation mondiale est hors de contrôle"

Le travail de la société dans 68 pays mis à nu avec 
la publication de plus de 100.000 documents.

Une fuite explosive de dizaines de milliers de documents de la firme de données défunte Cambridge Analytica devrait révéler le fonctionnement interne de l'entreprise qui s'est effondrée après que l'observateur a révélé qu'elle avait détourné 87 millions de profils Facebook.

Plus de 100 000 documents concernant le travail dans 68 pays qui dévoileront l'infrastructure mondiale d'une opération utilisée pour manipuler les électeurs à « l’échelle industrielle » devraient être publiés au cours des prochains mois.

Cela vient alors que Christopher Steele, l'ancien chef du bureau russe du MI6 et l'expert en renseignement derrière le soi-disant « dossier Steele » sur les relations de Trump avec la Russie, a déclaré que bien que l'entreprise ait fermé ses portes, l'échec à punir correctement les mauvais acteurs signifiait que les perspectives de manipulation des élections américaines cette année étaient encore pires.

La publication des documents a commencé le jour du Nouvel An sur un compte Twitter anonyme, @HindsightFiles, avec des liens vers des documents sur les élections en Malaisie, au Kenya et au Brésil. Les documents ont été révélés provenir de Brittany Kaiser, un ancien employé de Cambridge Analytica devenu dénonciateur, et être les mêmes que ceux cités par l'enquête de Robert Mueller sur l'ingérence russe dans l'élection présidentielle de 2016.

Kaiser, qui a joué dans le documentaire de Netflix présélectionné aux Oscars The Great Hack, a décidé de rendre public après l'élection du mois dernier en Grande-Bretagne. "Il est tellement clair que nos systèmes électoraux sont largement ouverts aux abus", a-t-elle déclaré. "J'ai très peur de ce qui va se passer aux élections américaines plus tard cette année, et je pense que l'un des rares moyens de se protéger est d'obtenir autant d'informations que possible."

Les documents ont été récupérés de ses comptes de messagerie et de ses disques durs, et bien qu'elle ait remis des documents au Parlement en avril 2018, elle a dit qu'il y avait des milliers et des milliers de pages supplémentaires qui montraient « l’ampleur et la profondeur du travail » qui allait «bien au-delà ce que les gens pensent savoir du «scandale Cambridge Analytica» ».

Steele a fait une rare intervention publique pour commenter les fuites. Il a dit que même s'il ne savait pas ce qu'il y avait dedans, le contexte ne pouvait pas être plus important parce que «sur notre trajectoire actuelle, ces problèmes risquent de s'aggraver, pas de s'améliorer, et avec les élections cruciales de 2020 en Amérique et ailleurs, c'est une perspective très effrayante. Il faut faire quelque chose de radical et rapidement. »

Il a déclaré que les autorités de l'ouest n'avaient pas puni ceux qui pratiquaient la manipulation des médias sociaux et autres, et «le résultat sera que même si l'AC a pu être exposée et finalement fermée, d'autres acteurs encore plus sophistiqués auront été encouragés à interférer dans nos élections et semer les divisions sociales ».

Kaiser a déclaré que le scandale des données Facebook faisait partie d'une opération mondiale beaucoup plus grande qui a travaillé avec les gouvernements, les agences de renseignement, les sociétés commerciales et les campagnes politiques pour manipuler et influencer les gens, et qui a soulevé d'énormes implications pour la sécurité nationale.

Les documents non publiés contiennent des éléments qui suggèrent que l'entreprise travaillait pour un parti politique en Ukraine en 2017, même en cours d'enquête dans le cadre de l'enquête de Mueller et des courriels qui, selon Kaiser, décrivent comment l'entreprise a aidé à développer une « infrastructure sophistiquée de sociétés écrans conçue pour canaliser l'argent sombre dans la politique ».

« Il y a des e-mails entre ces principaux donateurs de Trump discutant des moyens de masquer la source de leurs dons à travers une série de différents véhicules financiers. Ces documents exposent l'ensemble du mécanisme de l'argent noir derrière la politique américaine. » Le même mécanisme, dit-elle, a été déployé dans d'autres pays dans lesquels Cambridge Analytica a travaillé, y compris, selon elle, en Grande-Bretagne.

Emma Briant, universitaire au Bard College de New York, qui se spécialise dans les enquêtes sur la propagande et a eu accès à certains documents de recherche, a déclaré que ce qui avait été révélé n'était que « le sommet de l’iceberg ».

"Les documents révèlent une idée beaucoup plus claire de ce qui s'est réellement passé lors de l'élection présidentielle américaine de 2016, ce qui a une énorme incidence sur ce qui se passera en 2020. Ce sont les mêmes personnes impliquées qui, nous le savons, s'appuient sur ces mêmes techniques", a-t-elle déclaré.

« Il existe des preuves d'expériences vraiment assez dérangeantes sur des électeurs américains, les manipulant avec des messages basés sur la peur, ciblant les plus vulnérables, qui semblent se poursuivre. Il s'agit d'une industrie mondiale entière qui est hors de contrôle, mais ce que cela fait, c'est de décrire ce qui se passait avec cette entreprise.

Source: https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jan/04/cambridge-analytica-data-leak-global-election-manipulation